- Juri di Amerika Syarikat telah memutuskan bahawa Instagram dan YouTube direka bentuk untuk ketagihan, sekali gus menetapkan duluan undang-undang.
- Empat keluarga menyaman Meta, TikTok, Snapchat dan YouTube selepas anak remaja mereka membunuh diri.
- Meta melaporkan perbelanjaan guaman sebanyak $2.400 bilion pada suku kedua tahun 2026.
- Undang-undang persekutuan mengenai keselamatan internet kanak-kanak masih tertangguh di Kongres AS.
Perbalahan undang-undang terhadap Big Tech mengenai kesan platform mereka terhadap kesihatan mental kanak-kanak telah mengambil perubahan bersejarah. Buat pertama kalinya, juri di Amerika Syarikat telah memutuskan bahawa Instagram dan YouTube sengaja direka bentuk untuk menjadi ketagihan , satu keputusan yang boleh mengubah cara media sosial beroperasi selama-lamanya. Pada masa yang sama, empat keluarga telah memfailkan saman baharu terhadap Meta, TikTok, Snapchat dan YouTube susulan kes bunuh diri anak-anak mereka, mendakwa bahawa platform ini menyebabkan bahaya psikologi selama bertahun-tahun.
Benang merah dalam kes-kes ini adalah tuduhan bahawa algoritma dan ciri aplikasi menggalakkan penggunaan kandungan kompulsif, yang dikenali sebagai doomscrolling , tanpa mengira akibatnya terhadap pengguna yang lebih muda. Walaupun kes Kaley muda telah menetapkan duluan undang-undang, tuntutan mahkamah baharu yang difailkan oleh empat keluarga menggariskan bahawa masalah itu terus meragut nyawa walaupun terdapat janji-janji syarikat . Kedua-dua tindakan undang-undang menyasarkan Meta, Google, TikTok dan Snap, dan membangkitkan semula perdebatan tentang keperluan untuk peraturan yang lebih ketat.
Kes Kaley: keputusan penetapan duluan
Saman yang difailkan oleh Kaley, seorang wanita berusia 20 tahun, terhadap Instagram dan YouTube telah menjadi detik penting. Juri menyimpulkan bahawa kedua-dua platform sengaja memasukkan ciri-ciri ketagihan , seperti video main automatik dan suapan tanpa had , untuk memaksimumkan masa penggunaan. Menurut keterangan Kaley, dia mula menggunakan YouTube pada usia 6 tahun dan Instagram pada usia 9 tahun, menghabiskan masa sehingga 16 jam sehari di hadapan skrin. Dia mengalami kemurungan, keresahan, dan gangguan dismorfik badan, masalah yang, menurutnya, tidak wujud sebelum menggunakan aplikasi ini.
Keputusan itu mengarahkan Meta dan Google membayar ganti rugi sebanyak $3 juta, jumlah simbolik bagi dua gergasi teknologi, tetapi satu yang membuka pintu kepada lebih 2.000 tuntutan mahkamah persekutuan yang serupa kini dengan duluan yang memihak. Walaupun Meta dan Google telah mengumumkan bahawa mereka akan merayu keputusan tersebut, keputusan itu menetapkan bahawa reka bentuk platform yang cacat boleh menyebabkan kecederaan fizikal dan mental, menandakan perubahan paradigma dalam liabiliti media sosial.
Empat keluarga saman syarikat teknologi selepas anak mereka bunuh diri
Pada hari yang sama keputusan dalam kes Kaley diumumkan, Pusat Undang-undang Mangsa Media Sosial memfailkan saman baharu di Mahkamah Tinggi Delaware bagi pihak empat keluarga dari Texas, Carolina Utara, Minnesota dan Tennessee. Remaja Livi Castro (13), Riv Kelleher (14), Nathaniel Chambers (17) dan Dawson Holden (18) meninggal dunia antara Julai 2024 dan September 2025. Saman itu mendakwa bahawa platform Meta, TikTok, Snapchat dan YouTube menyumbang kepada ketagihan, kurang tidur, kemurungan dan pemikiran bunuh diri mereka.
Peguam Matthew Bergman, pengasas pusat undang-undang itu, menyatakan bahawa “platform-platform ini terus membunuh kanak-kanak, meskipun terdapat kata-kata kesat daripada eksekutif mereka.” Saman itu mendakwa bahawa syarikat-syarikat tersebut telah menyedari risiko tersebut selama bertahun-tahun dan gagal melaksanakan perubahan yang besar. Google, yang memiliki YouTube, menjawab bahawa keselamatan golongan muda adalah keutamaan dan ia akan menyemak semula dakwaan tersebut, manakala Meta, TikTok dan Snap pada mulanya tidak memberi komen. Litigasi baharu ini menambah kepada kes-kes lain yang sedang berjalan terhadap Meta, seperti perbicaraan di Tennessee dan perbicaraan yang dijadualkan berlangsung di California pada Ogos 2026.
Kos undang-undang dan perdebatan kawal selia
Gelombang tuntutan mahkamah memberi kesan kepada syarikat teknologi besar. Meta melaporkan bahawa perbelanjaan guamannya mencecah $2.400 bilion pada suku kedua 2026, menyumbang kepada penurunan keuntungan sebanyak 14%. Sementara itu, Kongres AS masih belum meluluskan Akta Keselamatan Dalam Talian Kanak-kanak , satu rang undang-undang yang diluluskan oleh Senat pada 2024 tetapi terhenti di Dewan Perwakilan. Organisasi seperti The Tech Oversight Project mengkritik syarikat kerana melabur berjuta-juta dalam kempen perhubungan awam dan bukannya melindungi kanak-kanak.
Pakar dan keluarga menuntut langkah-langkah seperti ketelusan dalam algoritma, amaran automatik untuk akaun bawah umur dan audit luaran keselamatan kanak-kanak. Walaupun beberapa kes diselesaikan di luar mahkamah, duluan yang ditetapkan oleh kes Kaley dan tuntutan mahkamah baharu yang difailkan oleh empat keluarga tersebut meningkatkan tekanan ke atas platform tersebut. Perdebatan tentang tanggungjawab media sosial untuk kesihatan mental golongan muda masih jauh daripada selesai , dan semua petunjuk menunjukkan bahawa mahkamah dan pendapat umum akan terus menuntut perubahan besar dalam reka bentuk dan peraturan perkhidmatan ini.
Editor Teknologi dan Perisian Profesional