- Съдебни заседатели в САЩ постановиха, че Instagram и YouTube са създадени да предизвикват пристрастяване, създавайки правен прецедент.
- Четири семейства съдят Meta, TikTok, Snapchat и YouTube, след като децата им тийнейджъри са се самоубили.
- Meta отчита 2.400 милиарда долара съдебни разходи през второто тримесечие на 2026 г.
- Федералното законодателство за безопасността на децата в интернет остава блокирано в Конгреса на САЩ.
Съдебната битка срещу големите технологични компании относно въздействието на техните платформи върху психичното здраве на децата прие исторически обрат. За първи път жури в Съединените щати определи, че Instagram и YouTube са били умишлено създадени, за да бъдат пристрастяващи , присъда, която може завинаги да промени начина, по който функционират социалните медии. В същото време четири семейства заведоха нов иск срещу Meta, TikTok, Snapchat и YouTube след самоубийствата на децата им, твърдейки, че тези платформи са причинили години на психологическа вреда.
Общата нишка в тези случаи е обвинението, че алгоритмите и функциите на приложенията насърчават компулсивното потребление на съдържание, известно като doomscrolling , независимо от последствията за по-младите потребители. Докато случаят с младата Кейли е създал правен прецедент, новият иск, заведен от четири семейства, подчертава, че проблемът продължава да отнема животи въпреки обещанията на компаниите . И двете съдебни действия са насочени към Meta, Google, TikTok и Snap и възобновяват дебата за необходимостта от по-строга регулация.
Случаят с Кейли: присъда, създаваща прецедент
Делото, заведено от 20-годишната Кейли срещу Instagram и YouTube, е повратен момент. Съдебните заседатели заключиха, че и двете платформи умишлено са включили пристрастяващи функции , като автоматично пускане на видеоклипове и безкрайна емисия , за да увеличат максимално времето за ползване. Според показанията на Кейли, тя е започнала да използва YouTube на 6-годишна възраст, а Instagram на 9-годишна, прекарвайки до 16 часа на ден пред екрана. Тя е развила депресия, тревожност и телесно дисморфично разстройство, проблеми, които според нея не са съществували преди използването на тези приложения.
Присъдата нарежда на Meta и Google да платят 3 милиона долара обезщетение – символична сума за два технологични гиганта, но която отваря вратата за повече от 2.000 подобни федерални дела, вече с благоприятен прецедент. Въпреки че Meta и Google обявиха, че ще обжалват решението, то установява, че дефектният дизайн на платформите може да причини физическа и психическа вреда, което бележи промяна в парадигмата на отговорността в социалните медии.
Четири семейства съдят технологични компании, след като децата им се самоубиха
В същия ден, в който беше обявена присъдата по делото Кейли, Центърът за право на жертвите на социални медии заведе ново дело във Висшия съд на Делауеър от името на четири семейства от Тексас, Северна Каролина, Минесота и Тенеси. Тийнейджърите Ливи Кастро (13), Рив Келехър (14), Натаниел Чембърс (17) и Доусън Холдън (18) починаха между юли 2024 г. и септември 2025 г. В делото се твърди, че платформите Meta, TikTok, Snapchat и YouTube са допринесли за тяхната зависимост, лишаване от сън, депресия и суицидни мисли.
Адвокат Матю Бергман, основател на правния център, заяви, че „тези платформи продължават да убиват деца, въпреки баналностите на техните ръководители“. В иска се твърди, че компаниите са били наясно с рисковете в продължение на години и не са внедрили съществени промени. Google, която е собственик на YouTube, отговори, че безопасността на младите хора е приоритет и че ще преразгледа твърденията, докато Meta, TikTok и Snap първоначално не коментираха. Това ново дело е допълнение към други текущи дела срещу Meta, като например процеса в Тенеси и този, планиран да се проведе в Калифорния през август 2026 г.
Правните разходи и регулаторният дебат
Вълната от съдебни дела се отразява на големите технологични компании. Meta съобщи, че съдебните им разходи са достигнали 2.400 милиарда долара през второто тримесечие на 2026 г., което е допринесло за 14% спад в печалбите. Междувременно Конгресът на САЩ все още не е приел Закона за безопасността на децата онлайн , законопроект, който Сенатът одобри през 2024 г., но който беше блокиран в Камарата на представителите. Организации като The Tech Oversight Project критикуват компаниите, че инвестират милиони в PR кампании, вместо да защитават децата.
Експерти и семейства настояват за мерки като прозрачност на алгоритмите, автоматични сигнали за акаунти на непълнолетни и външни одити на безопасността на децата. Въпреки че някои случаи се разрешават извънсъдебно, прецедентът, създаден от случая с Кейли, и новият иск, заведен от четирите семейства, увеличават натиска върху платформите. Дебатът за отговорността на социалните медии за психичното здраве на младите хора далеч не е приключил и всички индикации сочат, че съдилищата и общественото мнение ще продължат да изискват дълбоки промени в дизайна и регулирането на тези услуги.
Професионален редактор на технологии и софтуер